日前，杭州上岛咖啡食品有限公司和台商陈文敏，以“著作权侵权纠纷”为由，将济南四家上岛咖啡店告上法庭，要求其停止侵犯“上岛图案”美术作品著作权。

　　３月２０日，杭州上岛代理律师王晓宇在济南接受了记者采访。他表示，前几年上海上岛多次起诉杭州上岛侵犯上岛商标的专用权。但后来，国家商标评审委员会根据杭州上岛的申请，依法撤销了“上岛及图”商标，现在只有此案的原告陈文敏和杭州上岛拥有该图案的著作权及排他使用权。因此陈与杭州上岛以侵犯著作权为由起诉上海上岛及其加盟店。

　　王律师介绍，济南的玉函路上岛、济大路上岛、山大路上岛、玉泉森信上岛，在经营活动中使用了原告享有著作权和使用权的“上岛图案”美术作品。具体为在店内的餐巾纸封套、菜单、点菜单、点歌单、包厢门等物品上广泛使用“上岛图案”美术作品，在户外大幅招牌上醒目使用该作品，均未取得原告陈文敏及杭州上岛的许可，侵犯了原告对“上岛图案”美术作品的使用权，同时还侵犯了原告陈文敏的署名权。

　　在这种情况下，杭州上岛于２００６年２月２６日将济南这四家上岛咖啡店起诉到济南市中级人民法院，要求其停止侵犯两原告分别拥有所有权和排他使用权的“上岛图案”美术作品著作权；连带赔偿原告经济损失。

　　杭州上岛代理律师王晓宇还表示，“上岛及图”商标已被依法撤销，杭州上岛公司转而发展“两岸”咖啡。鉴于上海上岛公司及其数百家加盟店仍在叫卖“上岛咖啡”，除济南外，杭州上岛在上海、福州等地都对加盟店提起诉讼。今天上午，王晓宇又赶赴青岛，准备对青岛的上海上岛加盟店提起同样的诉讼。

　　面对这样的诉讼，济南四家加盟店如何应对呢？连续两天来，记者与这几家上岛加盟店进行联系，但都表示总负责人不在，无法回答这一问题。玉函路上岛店表示其负责人到海南协调此事，而济大路上岛表示此事将由青岛总部的律师处理。

    ◆相关链接

　　从２００３年以来，上海上岛和杭州上岛一直为争“上岛”商标使用权多次互相提起诉讼。天津广泰公司和海南上岛公司以“上岛文字及图案”注册了商标，并于２００２年５月将商标转让给上海上岛。

　　但杭州上岛表示陈文敏拥有“上岛图案”美术作品的著作权，天津和海南两家公司在申请注册时并未得到著作权人陈文敏的授权。在２００３年４月２２日，杭州上岛向商标评审委员会申请撤销该商标，商标评审委员会支持了这一请求。虽然此后双方又因此展开两次行政诉讼，但北京市高级人民法院于２００５年７月２２日做出终审判决，维持商标评审委员会的裁定，这意味着“上岛及图”的商标已经不存在了。现在由陈文敏拥有这个图案的著作权。